為什么專利申請前要專利查詢?
專利查詢是專利申請前的一個程序，它不是必須的，卻是有必要的，一份有效檢索報告可以讓申請人避免所要保護的權(quán)利不與在先申請的專利權(quán)利相同或相近，保證所申請的專利是有效的。
專利查詢—專利檢索
1、選擇適合的專利數(shù)據(jù)庫為什么要選擇合適的專利數(shù)據(jù)庫?
因為專利具有地域性，若創(chuàng)造發(fā)明者的技術(shù)或是技術(shù)延伸商品想要在某一個國家”排除他人”使用、出售與制造等，那么就需要在該國申請專利保護。此外，由于專利資訊是一種鼓勵創(chuàng)造發(fā)明的技術(shù)揭露，因此各國家均會在該國申請或是已經(jīng)核準(zhǔn)的創(chuàng)造發(fā)明專利公開，也因此有了各國免費資料庫的出現(xiàn)。然而，專利申請與布局常牽涉到數(shù)個國家。因此在不同免費專利數(shù)據(jù)庫分別檢索不僅浪費時間，還會因為不同資料庫所使用語言與語法的不同而有所誤差(每一國資料庫所使用語法均不相同)。所以選擇綜合性強、數(shù)據(jù)資料多的源文件庫就顯得尤為重要了
2、一般專利數(shù)據(jù)庫所包含的內(nèi)容以專利分析系統(tǒng)佰騰(BaiTeng Patent Search)為例，其中包含的專利資料庫為美國USPTO(公開庫、授權(quán)庫的英文資料全文)、歐盟EPO、日本JPO、韓國KPO、中國SIPO、德國(DE)、英國(GB)、法國(FR)與瑞士(CH)(英文書目資料)、與WIPO PCT等，而上述的專利資料查詢均可在統(tǒng)一的檢索語法與架構(gòu)下進行。總而言之，這些專利數(shù)據(jù)庫藉由建構(gòu)一個統(tǒng)一的檢索介面，讓使用者可以同步檢索多國專利，因此也讓專利檢索與分析工作變的較為簡單一些。
3、一般專利數(shù)據(jù)庫中所涉及的檢索語法我們以 一例說明，例如「(car or auto*) and (Siemens or Hyundai).ap. and navigation.ab. and @ad>=19860301<=19931010」即是” (car or auto*)”出現(xiàn)在全部欄位，”(Siemens or Hyundai)”出現(xiàn)在專利權(quán)人，”navigation”出現(xiàn)在摘要，且申請時間介于1986年03月01日與1993年10月10日之間的專利，其余相關(guān)進階檢索可利用此模式進一步演練與擴展。
4、專利查詢過程中的基本步驟(擬定關(guān)鍵詞)第二階段所需要進行的工作即在于擬定關(guān)鍵字，其中”擬定關(guān)鍵字”方式包括五項。
分別為
1. 基本關(guān)鍵字?jǐn)M定(研究者)、
2. 同義字?jǐn)U充(研究者)、
3. 上位用語擴充(專利工程師)、
4. 公司名稱合并(IT工程師)
5. 時間與技術(shù)分類限縮(專利檢索人員)。
上述五項中，括號內(nèi)的人表示應(yīng)該主要由哪一角色的扮演主軸，例如基本關(guān)鍵字?jǐn)M定，我們認為應(yīng)該由研究人員提供，上位用語擴充應(yīng)由專利工程師提供等。
此外，在上述五個主要工作項目中，原則上仍是由專利查詢?nèi)藛T進行相關(guān)工作的執(zhí)行與操作(當(dāng)然也可以由研究人員自行進行檢索)，其中專利檢索人員所需要扮演的角色在于，協(xié)同不同專家以完成專利檢索與分析的工作，相關(guān)細部操作技巧我們將會在往后專欄中進一步說明。
專利閱讀分析
專利查詢是一種手段和過程，檢索到資料之后的閱讀分析才是目的和重要之處。一旦上述查詢程序得以完成，我們便可利用專利檢索所得的結(jié)果，進行專利閱讀與分析工作。
以 佰騰(BaiTeng Patent Search)系統(tǒng)中提供的專利分析系統(tǒng)為例。原則上，最基本的專利閱讀方式當(dāng)然由第一篇開始著手，例如當(dāng)本次檢索出來的專利為375篇時，專利檢索人員便可將此375篇專利逐一列印出，提供相關(guān)專利工程師或是研發(fā)人員參考。
然而，專利的資訊可以運用在許多不同地方，因此我們初步將專利閱讀與分析分成三個部分，分別為初步專利統(tǒng)計(專利檢索人員)、專利閱讀技巧(研究者)與專利申請范圍解構(gòu)(專利工程師)等。也就是說由專利檢索人員藉由專利檢索的技巧，找到關(guān)鍵專利或是將近似專利組合提供研究人員進行進一步專利判讀，當(dāng)然需要強調(diào)，專利初步統(tǒng)計的工作主要是為了加速專利技術(shù)內(nèi)容與權(quán)利內(nèi)容的判讀，并不能取代最后專利的判讀上。
此外，專利最重要的部分并非在于技術(shù)內(nèi)容解讀，而是專利說明書中具法律效力的專利申請范圍(claim)的解構(gòu)。所謂專利申請范圍的解構(gòu)，就是透過專利工程師針對每一項申請范圍，判斷其獨立項或是附屬項所保護的范圍(也就是法律賦予此專利的權(quán)利范圍)，最后根據(jù)每一專利所涵蓋的申請范圍所建構(gòu)專利申請范圍矩陣關(guān)系。
|
